“怎么跟电商竞争?电商既没有房租，也没有多少人工，如果还不需要交税，实体店简直没有活路……”很多实体店经营者常常发出这样的哀叹。

2013年，苏宁云商董事长张近东就曾上书强烈要求给电商加税。要知道，他这样做也是十分无奈之举，因为苏宁的电商也是重要的收入之一。他要求给电商加税，那相当于从自己的腰包里掏钱，让苏宁多一个跟他收钱的主。

“电商你以为好做吗?电商同样要付房租、人工费用，仓库不要钱?还是客服不要钱?同样要交税，企业电商税收也不少。而且电商不像实体店，只和周边五公里范围内的店家竞争，电商要和全国的商家一起竞争，简直是红海中的红海，压力也是山大。要交钱给电商平台买排名、买品类关键词搜索、买推荐、买流量，甚至还要买水军，花的钱不比门面房租金少。不交这个钱，根本就没有流量，只有死路一条。平台搞“双十一”这样的大型活动，还逼着商家大幅打折促销，本来就微利，不小心就亏本。你看电商有多少家是见着钱的?”很多电商经营者也是一肚子苦水。

2019年1月1日，《中华人民共和国电子商务法》正式实施，电商收税已经有法可依。虽然，电商法对收税品种和类型进行了明确规定，但实际上还有很多漏洞可钻。很多电商通过用C2C冒充B2C，企业冒充个体经营者，不开发票，通过非正轨电商途径销售商品等等方式，以逃避税收。而国家税务部门由于执法成本、执行细则不完善等问题，对电商偷税漏税的行为往往睁只眼闭只眼。

国家近年来大力发展电商，明明知道电商的发展必然冲击实体经济，但是却对电商征税左调研、右讨论，犹豫不决。到底应不应该给电商征税，甚至加税呢?

下面是对电商征税的一些观点：

电商应该收税：

1、电商不收税，会严重冲击实体经济的发展，尤其是实体店的发展。电商本来就没有多少房租成本和人工成本，如果再不收税，实体店根本没法竞争。连苏宁、万达贸那样的大型实体店都受到巨大的影响，何况小商铺?现在很多实体店关门，门面房价格下降，就是电商造成的。

2、电商造成实体经济颓废，导致失业率大增。实体经济，特别是实体店是承载就业的重要载体，实体店倒闭了，就业率必然大跌，老百姓日子怎么过?还容易造成社会不稳定。

3、很多不上规模的c2c电商不收税，导致很多b2c的商家，也开始假冒个体经营者，打擦边球，甚至偷税漏税。

4、欧美国家电商发展较早，他们已经完善了对电商的收税制度，保护实体经济，为什么我们不行?

5、我国是制造业大国，少部分经济实力比较强的实体企业，打通了电商销售途径，而有一些小企业很难走通电商这一途径。而实体店的销售渠道又大幅萎缩，这加速了小企业的死亡。小企业还没长大，就扼杀在萌芽状态。

6、实体店是大多数创业者的选择，而大量实体店倒闭。这不仅让创业者遭受重大损失，还让创业者噤若寒蝉，创业难度加大，创业热情受到严重打击，不利于多元化市场的繁荣。

电商不应该收税：

1、电商是新兴业态和进步业态，国家应该支持、培养和保护，给电商发育的空间，暂不收税。在传统实体经济赛道上，欧美国家占据了先发优势。他们的品牌所取得的优势地位，很难短时间超越。我国被迫处于追赶状态，要想赶超就必须付出超高金钱成本和时间成本，时间长、效率低。而最有效的超越方式，就是弯道超车。电商是新兴业态，包括美国、欧洲，电商也都是处于初级阶段。美欧国家在电商业态方面优势并不明显。而且中国人口多，消费市场潜力大，电商大有可为，超越欧美也相对容易得多。虽然，电商冲击了实体经济，但被冲击的是低级的、没什么生命力的实体业态，这些实体经济不仅浪费资源，而且迟早要被淘汰，与其如此，不如及早下猛药，快刀斩乱麻。我们国家正在提档提质、产业升级、腾笼换鸟的阶段，必须淘汰落后产能。从这个角度来看，电商反而起到了加速淘汰洗牌的作用。从长远的角度来看，当前更需要大力发展电商，不仅不要征税，还要对一些优良企业适当减免费用，促进他们尽快成长。

2、要保护实体经济，为什么一定要电商加税呢?过早地加大税赋，只会抑制电商的发展。为什么就不能在给实体店减税上作文章呢?实体店减税，同样可以促进实体店的繁荣。所以，不要搞错了目标和方向。

3、电商大大促进了小型商业体，或者是个体的发展。如果收税，就会拉平与大型传统商业体的竞争形势。个体怎么与那些传统富有资源的企业同场PK?电商加税必将会死掉很多个体商业经营者。其实现在小微电商日子并不好过。现在电商赚大钱的，只有占据头部的少数商家赚钱，其他要么是赔本、要么是在死撑。

4、电商不收税或低税，会进一步降低消费者成本，促进商品流通，扩大消费潜力。没有电商的时候，老百姓会表现出这么大的购买力和购买效率吗?坐在电脑前，逛逛淘宝就能迅速下单，而且价廉物美。而在实体店呢?消费者要逛多少时间、逛多少店铺才能买到如此性价比高的商品?显然，电商是更先进的商业模式，需要大力发展。

5、电商的发展，有利于让中国的企业走向世界。电商是世界商业发展的大趋势，中国丰富的电商业态，有利于未来让电商走向世界。举个例子，印度电商还不发达，如果以实体经济介入与印度本土企业竞争，那效率会非常低。而如果以中国先进和丰富的电商形式来竞争，将会直接击溃印度本土电商。而且，未来随着一带一路的发展，中国产品更多是通过电商海外购的形式通向这些沿线国家，而不是通过实体企业线下的营销推广。

电商应该有限收税：

1、国家应该对电商在税收方面区别对待。对于一些富有资源、赚多盆满钵满的企业，应该加大收税力度。对于那些个体经营者，应该免税、降税以保护经营者的热情。对于有可能形成优势的电商产品，应当予以税收保护。对于跨境电商，这是一个新兴的产品，应该大力予以税收优惠。对于一些自贸区的电商，应该按照自贸区的规定给予优惠。

2、电商收税可以，但不能搞一刀切，应该在收取额度、征收范围以及时间方面进行细致调研，制定出更为细致的收税方案。

3、电商远未成熟，应当实行渐进式收税方式。就像当年中国加入世贸组织，对国外企业的税收也是逐步到位的，而不是一蹴而就。

关键词： 电商征税