提到诺贝尔经济学奖，很多小伙伴儿恐怕都会想，能得这个奖，研究中肯定充满了动态模型和数理理论，而且解决的都是投入产出、人口结构、金融政策这类宏观经济方面的问题，概括成两个“上”，一个就是特别高大上，另外一个就是自己根本用不上。
真用不上吗?在《合适》这本书里，日本新晋经济学家坂井丰贵教授就通过各种“身边的”案例告诉我们，用得上!
说到“新晋”，一方面是理论新，这本书的主题，正是关于2012年的诺贝尔经济学奖获奖理论——“市场设计”。什么意思呢?很多小伙伴儿都喜欢“日本制造”吧，从护肤品到马桶盖儿，这些有形产品是“物理上的制造”。而市场设计这个新的经济学领域正是关于“经济学上的制造”，也就是说，经济学也像有形产品一样，是可以定制的。这本书也正是由日本经济学家所写，他的主要研究领域是市场设计、机制设计还有社会选择理论。说“新晋”的另一方面，就是坂井丰贵教授真心年轻， 2016年《合适》这本书的中文版出版的时候，他才41岁。
那为什么要进行“市场设计”呢?稍微了解经济学的小伙伴儿都知道，一切经济问题都源自资源的稀缺性。好东西大家都想要，但不可能给到每个人，这就需要合理配置。在一般市场上，价格就可以进行资源配置，好东西自然价格高，谁买得起就归谁。经济学鼻祖亚当·斯密把市场价格比作“看不见的手”，把市场视为神秘的黑箱。而在市场设计研究者的眼中，市场不仅不是黑箱，而是像建筑物一样，再复杂再恢宏的建筑，也总有设计规则和建筑原理可循，依据经济学原理设计市场规则，就可以让我们看清楚箱子的内部。
而且，和以往经济学不同，市场设计不仅能应用于可以货币交易的普通市场，还可以应用于不能进行买卖的市场，比如挽救肾衰竭患者的生命，改善升学择校制度，乃至政府的经营牌照拍卖，这些可不是出得起钱就能解决问题，而是涉及道德和社会公平问题，不仅要考虑每个关系方最大程度地获得需要的资源，还需要考虑资源在所有需要的人中进行最优分配。
有人说，市场资源配置是一场零和游戏，有的人获益，有的人就要损失。因为，资源本身不会凭空增加。而市场设计的优势在于，在不增减资源的前提下，仅仅对现有资源进行重新排列组合，就能使各方都达到最满意的状态。
这本书一共只有三章，每章都列举了实用性很强的案例，探讨怎样通过市场设计，将特定物品交到最合适的人手上：
第一章 以房间分配、肾脏移植为例分析“人和物”匹配，怎样达到“物尽其用”。
第二章 以婚姻选择、医院就业和择校招生为例，讲解“人和人”之间的匹配问题，怎样实现“两情相悦”。
第三章 以艺术品、经营许可等各类拍卖为例，讲述如何在不确定的市场行情中寻求最优解。
作为一名普通人，了解了市场规则，怎样让自己在选择中获得最大利益呢?这里想和小伙伴儿分享三点读书的体会：
第一，最好的选择肯定有，而且只有一个!
上大学都会住宿舍，当然一般都是按照院系分配好的，住宿费也固定。不过，谁还没有点儿自己的偏好呢?有人觉得，反正我白天也不待在屋里，光线啊朝向啊根本没关系，可就是有人喜欢阳面的房间;还有人觉得房间要是能大一些就好了，哪怕贵一点儿也没关系;还有人想搬到另外一间，因为自己的好兄弟就住那儿啊。
好啦，现在有个机会，大家可以换房间。想换的可以来，但不强迫来了就必须换，也不保证一定能换到最想要的。不过，有个最基本的条件，就是，只要参加换房，结果只会更好，那肯定都参加对不对，这在经济学上叫个体合理性。换来换去，最后谁都不想再换了，不是因为麻烦，而是再怎么换也不会得到比现在更好的结果，这在经济学上称为达到帕累托最优。有小伙伴儿要说啦，大家都满意怎么可能，正好咱俩互相喜欢对方的宿舍，咱俩换就行啦。可都这样私下交易的话，参与整体换房的就少了，大家的选择面变窄，最后的效果也不理想。怎么办呢?别担心，就有这么一种强核配置，能阻止这种私下交易，按这种分配法，无论有多少学生，不管每个人的喜好怎样，不仅能达到个人满意，而且大家都满意，其实是不可能比现在更满意。强核配置必然既满足个体合理性，又满足帕累托最优。
选宿舍看起来平常，却是经济学中有名的“住宅市场模型”。
如果只有几个同学，大家换换房间可能比较简单，但是如果整个院系甚至整个学校的学生一起参加分配，总会有人被挤到自己不喜欢的地方去吧。不可能!在住宅市场模型里，强核配置任何时候都是唯一的，不用犹豫，就选它!
第二，宝藏一定有，关键是找到它!
你说强核配置这么好，咱们就选它吧，可不是这么简单。你知道有宝藏，跟能找到宝藏，完全是两回事。
怎么选呢?这就需要最适交易循环算法，简称TTC算法。要说TTC算法，由美国数学家戴维·盖尔发明，能在极短的时间之内找到最优解，这在经济学上可是具有里程碑意义的。提到算法啊、数学啊，小伙伴儿恐怕又要担心听不懂了。完全不用!据作者说，就算自己用蹩脚的英语向美国50来岁的阿姨解释，他们也能听得懂。对，TTC算法就是这么简单。
比如，有7个同学，分7个房间，每个人对每个房间的喜爱程度都不一样，从最喜欢到最不喜欢能排出顺序，怎么用TTC算法让每个同学都住到满意的房间呢?
第一轮，先按照上面的表，找到每个同学最喜欢的房间，很简单吧?写出来就是：
1-5，2-3，3-4，4-1，5-4，6-7，7-1
意思就是，同学1最喜欢5号房间，同学2最喜欢3号房间，以此类推。
从上面可以找到一个数字循环，1-5-4-1，那么，就把房间5分给同学1，把房间4分给同学5，房间1分给同学4，分完了，同学1、4、5就退出。
第二轮，剩下同学2、3、6、7，没分出去的房间恰好也是2、3、6、7，在剩下可选的房间里，让现有同学再选最喜欢的房间，就是：
2-3，3-2，6-7，7-7
有小伙伴要问，表中同学3最喜欢房间4啊，这时候怎么选房间2了呢，因为房间4已经被分出去了，剩下的房间里，同学3最喜欢的就是房间2啦，同学7选择房间7也是一样的道理。
这里也可以找到数字循环，2-3-2和7-7，虽然没有第一轮的数字循环长，但是也算数。
这样一来，就可以把房间3分给同学2，房间2分给同学3，房间7分给同学7，分完了，同学2、3、7就退出。
第三轮，只剩下同学6还没有分到房间啦，这时候没分出去的房间也只剩下房间6了，也就是6-6，房间6就分给同学6，到此全部分完，算法结束。
小伙伴儿恐怕要说，7个同学分7个房间也不多，盯着看看也就找到了，何必这么费劲呢?可是，你知道7个同学分房间，分配方式一共有多少种吗?用阶乘公式算一下，是5040种，你敢说，5000多种方法里，一眼就能找到最优解吗?别多了，再加3人，10个同学的话，分配方式会有多少种呢?超过360万种!更别说全校的同学一起分啦，可绝不是盯着看能解决问题的。
第三，小算盘没有用，说实话才对自己最有利!
用TTC算法，房间是分完了，可每个人都得到了自己最想要的吗?比如同学6，他明明最喜欢房间7，也没分到啊，只分到了最不喜欢的房间6。那同学6会不会想，要是一开始不说实话，也不会等到最后分到最差的吧。还有，房间1和房间4都有2个同学喜欢，人气最高，要是刚开始就退而求其次，会不会得到更好的结果呢?
完全不用担心!TTC算法已经被证明具有防策略性，就是不可能有人通过虚报瞒报而获利。拿同学6来说，哪怕在前两轮选择了稍微满意的其他房间，只要再重新使用一遍TTC算法，就会发现结果其实没变化，他还是会得到房间6。
这样看来，7个同学如果都想得到满意的房间，不需要打什么小算盘，说实话才对自己最有利。因为分配方法已经决定了，结果不会被谁的小心思所影响，也不会被运气操纵。
最后的结果就是，房间没有增加，仅仅改变了组合的方式，所有人就都达到了满意的状态。不仅如此，朋友之间交换想要的东西，或者需要到一个地方出差两次想把日程尽可能安排到一天，甚至在茫茫人海中找到最满意的爱人，填报升学志愿，应聘满意的工作，都可以通过设计进行解决。
这么专业的经济学概念，被坂井丰贵教授用通俗易懂的语言讲得清晰明了，让人拿起这本书就不忍放下。《合适》这本书呈现的内容，不仅有趣，而且实用，能解决我们每个人都会遇到的问题，这正是市场设计理论近些年从无到有迅速发展，并且越来越被社会关注，甚至获得了诺贝尔经济学奖的原因。感兴趣的小伙伴儿不妨一读，一定会有自己的收获。
关键词： 2012年诺贝尔经济学奖
