“要是法官大大们真的去做主播,可能都没李佳琦什么事了吧。”近日,“法官直播带货一小时狂卖1亿”的消息上了热搜,引发网友关注。
原来,这是13家法院首次尝试以直播的方式进行司法拍卖。吉林省长春市南关区人民法院拍卖貂皮大衣,浙江省杭州市富阳区人民法院拍卖奔驰,山西省晋城市中级人民法院拍卖金条……多位地方法官亲自登场做“带货主播”,“正襟危坐”的法官们在直播中频爆金句,“带货”表现相当专业,引得网友一片好评。
刚刚过去的双十二,直播界最火的无疑就是这群法官主播了。以直播的方式进行司法拍卖,可以说是立足当下尝试的一种现实探索和创新,很接地气,也生动活泼。更重要的是,也有助于摆脱法官在公众心中严肃的刻板印象,让司法机关和公众形成一次积极的良性互动。
然而,对于法官直播带货这事,网上也并非一边倒的好评。就有网友指出,法官加入直播,是否有不务正业之嫌,甚至对是否会有损司法机关公信力提出质疑。
显然,就现实而言,这样的质疑显得过于严苛与吹毛求疵了。司法拍卖本就是司法机关的职责所在,司法拍卖又快又好地推进,也有利于及时以清偿债权人债权。而引发关注的正是直播带货这种新兴方式,其实这种探索,本质上也是对网上竞价方式的丰富和发展,目的是为吸引更多人参与。这样的探索,也能让整个拍卖过程更加公开透明,不能暗箱操作。
我们要认识到,法官直播带货所追求的,是让司法拍卖保质保量进行,而至于直播带货的实际效果,“一小时狂卖1亿”就是最有力的现实验证。笔者认为,这不仅不是不务正业,恰恰是为了正业而尝试的创新之举,值得肯定。
至于是否有损公信力的说法,这样的质疑也很难站住脚。政府公信力,实际上是公众对政府履行其职责情况的评价。法官直播带货这事,既让不良资产处置得更好更快,又捍卫了司法公正,同时,让更多民众加入与围观到司法拍卖中来,并无不妥。再从法官直播带货的一些细节来看,法官不仅卖货,还顺便普及司法拍卖的法律常识。比如悔拍,那法院会依法全额没收保证金等。这样看来,凭着直播的实际影响,这也有助于提升民众的司法素养。
总的来说,法官直播带货这样的创新值得鼓励。当然,我们也要明确,司法拍卖中还存在一定风险,不能盲目从之,需要审慎。作为拍卖方的法院,也应最大程度做好风险提醒工作,以保护参与拍卖民众的正当权益。
从整个社会的发展来看,司法拍卖采用直播的形式也是互联网蓬勃发展的产物。其实,任何行业,如果都能搭乘互联网东风,有效提升相关工作的效率和效果,那就应该依法依规大胆探索,主动而为,不必顾虑过多。( 默城)
关键词: 法官直播带货