美国政府“封禁”TikTok一事持续引发关注。英国路透社报道称，美国总统特朗普已经同意给字节跳动45天时间协商向微软出售TikTok事宜。此前，由于特朗普反对由一家美国公司收购TikTok并继续在美运营，收购谈判一度陷入僵局。目前，白宫尚未作出回应。
近段时间，TikTok成为美国政府“眼中钉”。今日俄罗斯网站8月1日报道称，特朗普宣布美国打算禁用TikTok，白宫怀疑其对用户个人信息的收集和内容审核机制“为中国政府服务”。从“盗取私人信息”，到“为中国政府服务”，白宫以“莫须有”的罪名多次指控中国科技企业。美国《连线》月刊网站称，美国一贯标榜言论自由和自由市场，而封禁TikTok颠覆了这两大民主价值观。
美国为何禁用TikTok？
美国官方对TikTok的围猎可谓“蓄谋已久”。早在2019年10月，美国参议领袖舒默和科顿就已致函美国情报机构，要求对TikTok进行安全(政治)审查。2020年1月初，美国国务院和国土安全部正式禁止办公设备使用TikTok。路透社7月6日报道，美国国务卿蓬佩奥污蔑中国“盗取私人信息”，暗示美国可能封禁包括TikTok在内的中国社交应用软件(App)。
进入7月以来，美国政府打压的节奏明显加快。7日，美国司法部以所谓“违反儿童隐私权益”对TikTok进行调查。8日，特朗普证实蓬佩奥所说的情况，称美国正在研究禁用TikTok。12日，白宫顾问纳瓦罗声称，美政府将对TikTok和微信采取“强有力行动”。16日，白宫办公厅主任梅多斯表示，美国政府将在未来几周内针对TikTok、微信等应用程序采取行动。22日，蓬佩奥提醒印度封杀TikTok，并称赞印度之前“封杀”中国网络社交软件行为。
美国为何禁用TikTok?多家媒体报道提及俄克拉荷马州特朗普竞选集会的“刷票放鸽子”事件：俄州一场备受期待的竞选集会原本有超100万人预约参加，结果只有6200人到场。据称这是由于大量TikTok年轻用户虚假注册。TikTok禁令的起源可能仅仅是它“伤害了特朗普的感情”。美国有线电视新闻网(CNN)援引美国网络安全专家的话指出，封禁TikTok更多是特朗普政府的政治行为，只要是中国的公司成为新闻焦点，马上就会成为特朗普政府攻击的对象。
打着维护“国家安全”的幌子打压别国企业，已经成为美国维护自身霸权的“惯例”。2016年，一家中国企业拟收购德国技术企业爱思强公司，却遭到美国监管机构阻挠，美方声称“有关拟议交易存在尚未解决的美国国家安全担忧”。2019年6月初，美国共和党的参议员们称，俄罗斯与德国等欧洲国家合作的“北溪-2”天然气管道项目“威胁美国国家安全”，并向参议院提交了扩大制裁的审议。同年，美国与日本发生贸易摩擦，日本丰田公司遭到美国批评，美国总统特朗普发表声明称，进口汽车的增加会对美国国家安全造成威胁。
历史惊人地相似。对于美国官方一再宣扬“威胁国家安全”的说辞，日本导演竹内亮坦言，看到美国打压TikTok相关新闻的时候想到了30多年前的日本，当时日本经常被美国骂。当时好多高科技技术超过美国，然后被美国人说“日本人就喜欢盗用美国技术”。美国政府还使用各种各样的办法来控制和批评日本公司和日本政府。
“禁止TikTok就是禁止言论自由”
特朗普政府要封禁TikTok的消息传出后，TikTok上的美国年轻人们不干了。美媒称，美国将禁止TikTok的消息于当地时间7月31日晚传出后，美国各地的TikTok用户开始在线直播并上传视频，表达他们对TikTok可能被禁的担忧和不满。美国全国广播公司(NBC)称，TikTok最近在美国受到密切关注，因为它是一家中国企业。不过，许多美国用户直言他们并不担心这款应用与中国的联系。
进入美国市场仅两年多，TikTok下载量一路攀升，在与美各大社交巨头的竞争中突出重围，圈粉一大批青少年用户。市场调查机构eMarketer的报告显示，2019年，TikTok在美国市场用户规模增长了97.5%，2020年美国用户数量预计将达到4540万人，而在2021年，这个数字将突破5000万。疫情导致的宅家模式更让TikTok的用户迎来爆发，根据Sensor Tower的数据，在疫情期间，TikTok变得越来越受欢迎。4月份下载量达到20亿次，超过了竞争对手Facebook和Snap。
《纽约时报》称，9位TikTok的大V联合5400万粉丝，发起了给特朗普的公开信，他们写道：“TikTok实现了Facebook和Instagram这类软件上没有过的互动。我们这一代人是在互联网时代成长起来的，但是我们需要的互联网窗口不止两个，为什么不能以此为契机展开公平竞争呢?《华盛顿邮报》社论称，封禁TikTok等于剥夺美国人最喜欢的自由表达的渠道之一。将其视为地缘政治大棒，而不是对其在美国的作用进行全面深刻的评估，是错误的手段。
人权组织“美国民权联盟”1日在社交媒体发文称，特朗普欲封禁TikTok的做法，对言论自由是一种威胁，实际操作起来也不现实。一位美国网友表示，禁止TikTok就是禁止言论自由，这项禁令一旦发生将破坏宪法，政府最终将会被推翻。有网友回复说“因为这是一款中国App”，这位美国网友再次发文怒怼，“这与软件是哪国的无关，它只是一种传播信息的资源，并且是一款免费的语音App，在某种程度上这就是禁止言论自由的体现”。
讽刺的是，就在特朗普声称美国正在研究禁用TikTok的7月8日，美国驻华大使馆官方微博发表了一则题为《言论自由和艺术的威力》的短视频。其文案这样写道，“言论自由是自由社会的基本要素。自由表达和开放的交流有助于激励人们倡导公正和减少不公平现象。在很多国家，专制主义政权严厉剥夺艺术家和作家的权利。美国尊重所有的人自由表达的权利，保障人们不会因此受到报复。”
商业史上的一场巧取豪夺
“禁用TikTok虚伪得令人作呕”，美国《连线》月刊网站8月1日发表以此为题指出，并没有公开证据表明TikTok对美国安全构成根本性的、独一无二的威胁。今日俄罗斯网站援引俄罗斯人民友谊大学战略研究和预测研究所副所长帕维尔·费利德曼的观点指出，“美国担心个人信息泄露并害怕大选遭到干预，但按这种逻辑，他们有必要也禁用其他收集用户数据并可能传播‘不当’思想和价值观的软件。”英国广播公司(BBC)也认为，抖音的大部分常规数据收集无异于其它需要大量数据的社交网络(如Facebook)的做法。
CNN援引美国网络安全专家的话称，TikTok在美国的遭遇是借助政治方式掠夺一家成功的中国互联网创业公司，其本质是商业史上的一场巧取豪夺，而不是真正的安全问题。当地时间7月29日，美联邦众议院司法委员会反垄断小组举行听证会，美国四大科技公司——亚马逊、谷歌、苹果和“脸书”的首席执行官(CEO)均通过视频方式出席。虽然这次听证会的主题是反垄断，但脸书创始人扎克伯格却不断将矛头引向TikTok，暗示脸书要应对来自TikTok的威胁。
新加坡《联合早报》援引港媒观点认为，自美国国务卿蓬佩奥承认正考虑禁止TikTok之后，眼见这个近月全美下载量最高的社交媒体新星可能会因为中美政治原因而被迫退出美国市场，美国商界纷纷摩拳擦掌，希望能够买下这个营利潜力甚高的新秀。据称TikTok的美国业务预计来年可有60亿美元的收入，是本年预估收入的六倍。
针对禁令的后续影响，CNN文章警告称，特朗普的决定可能只会让参加国会反垄断听证会的科技巨头们占据更主导的地位。文章指出，在缺乏竞争的美国市场，对于特朗普来说，他此前批评过的Facebook和推特都有可能因为TikTok被敲打而变得更加强势。美国VOX新闻认为，美政府此举将改变社交媒体行业的游戏规则，破坏TikTok美国用户的使用。
俄罗斯政治局势中心分析部首席专家德米特里·阿布扎洛夫表示，美国下大力气，目的是不让TikTok在国内外更加受欢迎。他说：“禁用TikTok将成为终结美国网络自由的具有象征意义的举动。美国之所以迫害字节跳动，实际上是因为这个公司是中国的。为迎合加强反华的战略方针，美国政府以这种方式无视起码的民主自由，而这正是美国宣称捍卫的。”
对于TikTok遭遇审查等问题，中国外交部发言人汪文斌在7月30日例行记者会上表示，中国政府一贯要求中国企业在依法合规的基础上开展对外经济合作。美方在拿不出任何证据的情况下对中国企业做“有罪推定”并发出威胁，暴露了美方所谓维护公平、自由的虚伪性，违反了世贸组织开放、透明、非歧视原则，不利于美国民众和企业利益。
关键词： 收购TikTok谈判陷入僵局
