据路透社报道,当地时间10月11日,北约秘书长斯托尔滕贝格宣布,北约将在下周举行名为“坚定正午”的核威慑演习。

斯托尔滕贝格强调称,“坚定正午”是北约的例行年度演习,在俄乌冲突爆发前就已计划好,目的是确保北约核威慑力量的安全、有效。


(相关资料图)

此前有消息称,30个北约成员国中的14个国家将参与演习,一名北约官员表示,演习的主要部分将在距离俄罗斯1000多公里的地方举行。

10月12日,俄罗斯国家杜马(议会下院)议员莫罗佐夫表示,北约此举令世界向核战争迈进一步,俄罗斯不会对此置之不理,将以加强战备作出回应。

此前,随着俄罗斯和北约相继发出核信号,人们对俄乌军事冲突升级的担心,已远远超出乌克兰战场的范围。值此敏感时刻,北约高调推进核威慑演习,无论是否跟俄乌军事冲突有关,都必然加剧当前的紧张局势。

北约核演习决心“坚定”

事实上,“坚定正午”核威慑演习,确属一年一度的北约例行演习,通常都安排在10月中下旬开始,持续时间约一周。由于北约除了预警机等少数支援装备外,并无专属武力,因此需要通过演习检验应对核战争的能力。

“冷战”结束后,该演习的参演主角通常是可携带核弹头的战斗机,但不会动用任何核弹实弹参加。

今年的“坚定正午”核演习,早在2月24日俄乌军事冲突之前就已确定,共有14个北约成员国参加。北约3个核国家中,已知美英两国肯定参加,而自核武库建立起就特立独行的法国,照例不会参加。

原本是每年都会在这一时段举行的北约例行演习,何以今年被特别关注?

自9月中下旬以来,随着俄乌军事冲突升级,各方相继放出核信号,世界也因此前所未有地紧张。

在此背景下,以法国为代表的一些北约国家主张,可考虑暂停今年的例行年度核演习,以降低可能导致核大战爆发的“危险浓度”。

北约秘书长斯托尔滕贝格则表示,此刻取消核演习反倒会向俄罗斯发出错误信号。在斯托尔滕贝格看来,此举才是“防止与俄罗斯紧张局势升级的最佳方式”。

当然,年度核演习也并非北约独有。俄罗斯的年度例行核演习称作“格罗姆”,通常安排在北约例行年度核演习后一周举行。北约已表示,“将密切观察俄罗斯年度例行核军演所释放出的信号”,可见此时此刻谁也不敢掉以轻心。

“核大棒”是一柄“双刃剑”

针对目前的紧张局势,一直试图提供“反推力”的法国总统马克龙仍在努力。10月12日,马克龙在接受法国电视二台采访时谈到自己“多次”和普京对话,称“这种对话正在奏效”,此时“越少谈论核威胁劝阻的可信度就越高”,指责“如今谈论核威胁太多了”。

但是,由于法国从不参加北约年度例行核演习,加上马克龙此前与普京的频繁互动效果及口碑也乏善可陈,其特立独行恐怕只能让自己在此轮核对抗中暂时置身事外,而无法左右大局。

很显然,无论是各方接连发出强烈核信号,还是北约坚持照常举行例行年度核演习,都旨在用最明确、最不容易被误读的语言,威慑所有相关各方。

在10月12日发布的新版国家安全战略中,美国一方面声称继续致力于降低核战争风险,却又同时明确计划为维持核威慑能力升级改造核力量。这看似矛盾的做法,原因也在于此。

如果说,以广岛、长崎核弹参加实战开始,核武器出现了“战术”和“战略”的分野,那么当核垄断被打破,“互相确保摧毁”的“恐怖核平衡”被确立和公认后,核武器实际上已不复“战略”“战术”之分。

在此情况下,任何当量与级别的核武器投入实战,都会被神经高度紧张、唯恐因反应迟缓而导致“单边核毁灭”的核对手自动视作最高级别核打击加以反应。

此次围绕俄乌军事冲突中的核信号,相关各方都给予了迅速又强硬的回应,你来我往互不相让,其中的奥妙正在于此。其实,如果将威慑方和被威慑方颠倒相处,情况也不会有什么改变。

也因此,“核大棒”千真万确是一柄副作用剧烈的“双刃剑”,对于人类社会而言,其代价也未免过于沉重。

事实上,无论北约此次核演习有多“坚定”,也无助于当前局势的缓和。相关各方都应该保持足够的理智与克制,主动寻求通过对话协商妥善解决分歧,而不是高调渲染核威慑,继续为复杂局势火上浇油。

关键词: 特立独行 为代表的