(资料图)
在A股市场，上市公司董事增持与持有公司股份的情况较为常见，但独董增持与持有股份的情况则较为少见。作为一家上市公司独董，居然要增持数千万股上市公司股份，这更是闻所未闻的事情。但这样的事情却有可能要在洛阳钼业独董王友贵的身上发生了！
今年10月24日晚，洛阳钼业发布《关于独立董事增持公司股份计划的公告》称，基于对公司未来发展的信心和对公司长期投资价值的认可，公司独董王友贵将通过法律法规允许的方式增持公司H股社会公众股份。本次增持股份数将不超过6000万股H股股份，增持不设价格上下限。洛阳钼业H股10月24日的收盘价为2.41港元，按增持上限计算，将动用资金不低于1.45亿港元，折合人民币约为1.34亿元。
独董增持上市公司股份，对于A股市场投资者来说，这是非常少见的事情，像王友贵这样拟拿出上亿元的资金进行增持的，这更是绝无仅有的事情。虽然洛阳钼业独董王友贵增持的是洛阳钼业的H股，但该公司毕竟是一家A+H股公司，即同时在A股与港股上市的公司，所以王友贵拟增持洛阳钼业H股的行为同样也受到A股投资者的关注，不少投资者关心的一个问题是，王友贵拟增持洛阳钼业H股的行为是否合适？
当然，王友贵拟增持洛阳钼业H股的行为是合规的，这一点首先需要予以肯定。依据《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》第3条第2项的规定，直接或间接持有上市公司已发行股份1%以上或者是上市公司前10名股东中的自然人股东及其直系亲属不得担任独立董事。据此理解，只要持股比例不超过1%，就是合规的。
再看王友贵的增持计划，拟增持不超过6000万股H股，虽然这个增持数量很大，但相对于洛阳钼业的总股本来说，却算不上什么。因为洛阳钼业的总股本达到了216亿股，即便王友贵按6000万股的顶格增持，占总股本的比例也只有0.28%，远远不到1%的限制条件。所以。王友贵尽管是洛阳钼业的独董，但他的增持行为却是合规的。
不过，尽管王友贵的增持行为是合规的，但他的增持行为却并不合适，因为他的增持行为危及到他作为一名独董的独立性。这里所暴露出来的就是《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》这一制度本身所存在的问题。实际上，这项制度存在的问题是多方面的，王友贵增持所暴露出来的问题，只是其中之一罢了。
为什么说王友贵的增持行为并不合适呢？因为王友贵的增持行为很容易让其丧失独董的独立性原则。此前也曾有上市公司独董增持的，如ST宏图去年2月就曾披露，公司独立董事王家琪计划增持不低于30万元的公司股票。富森美2019年10月也曾披露，公司独立董事严洪增持了3.37万股的公司股票，增持后合计持有10万股公司股份。但由于增持的规模不大，可以理解为对独董独立性的影响较小，所以市场并没有就此提出质疑。
但王友贵的情况不一样，因为如果按上限增持，王友贵将动用过亿元的资金，对于个人而言，这显然算是一笔巨资了。面对这样一笔巨资投入，王友贵能保持独董的独立性吗？在这里本人不妨以小人之心来度王友贵的君子之腹，很难有人在这样的巨资面前不心动不心跳的。至少在独董的队伍里，能够不心动不心跳的独董是极少的。而一旦失去了独立性，又有什么资格出任独立董事呢？
而继续出任独董的结果，那就是以自己的利益为中心。也有一种观点认为，独董持有一定的股份，可以与中小投资者的利益保持一致，这种观点其实是片面的，甚至是错误的。因为作为独董来说，不只是要为中小投资者代言，同时还要维护上市公司的利益。如果独董持股的话，特别是大量持股的话，会更注重眼前利益，而牺牲公司的长远利益，这对公司的发展其实是不利的。而且希望独董持股后与中小投资者保持一致的想法也是幼稚的，因为独董持股后不排除进行内幕交易的可能，其最终结果还是中小投资者来为独董买单。
而且独董增持也有忽悠投资者的嫌疑。比如洛阳钼业独董王友贵的增持，拟增持股份的数量是不超过6000万股，但却没有设立增持的下限，那么王友贵增持600股甚至100股也是符合要求的。而从洛阳钼业发布的《关于独立董事增持公司股份计划的公告》来看，王友贵的增持也没有设立时间限制，因此，王友贵什么时候实施增持也只有天知道，至少从公告里看不出有多大的诚意。这样的增持不如直接叫停为好。实际上，为了维护独董的独立性，上市公司独董也是不适合增持与持有公司股份的。
