“波兰导弹事件”的真相,目前来看已浮出水面:波兰和北约方面均认为导弹“很可能是”乌克兰防空系统发射,而非乌方此前声称的俄罗斯。这一说法也得到了白宫的认同。英媒曾援引消息称,美国总统拜登本人也认为导弹是乌克兰军队发射。

不过,乌总统泽连斯基仍然坚称,导弹“毫无疑问”不属于乌克兰。据路透社和美国有线电视新闻网(CNN)报道,当地时间11月17日,美国总统拜登就泽连斯基的说法提出异议。

“这并不是基于证据的说法(That’s not the evidence)”,当被问及如何评价泽连斯基的最新表态时,结束G20峰会之行、刚刚回到白宫的拜登如此回答。


(相关资料图)

拜登回应,视频截图

当地时间15日夜,两枚导弹击中了波兰与乌克兰边境附近的一座农场,造成两人死亡。波兰是北约成员国。根据北约协议“集体防御原则”,若北约某一成员国受到攻击,则北约的其他成员国将认为该行为是对全体成员国的攻击,并将采取其认为有必要的行动,以协助受到攻击的成员国。

一时间,爆炸引起轩然大波,外界纷纷猜测有关导弹的来源。

事件发生后,乌克兰总统泽连斯基迅速将此归咎于俄罗斯,称这是“俄罗斯对集体安全的导弹攻击”,是冲突的“重大升级”,并表示北约需要对这种“对集体安全的攻击”采取“行动”。与此同时,部分西方媒体和波罗的海国家官员也将矛头对向俄罗斯。

不过,波兰和美国态度谨慎,其中波兰总统呼吁各方“不要发布未经证实的信息”。

11月16日,初步调查结果陆续浮出水面。波兰总统称,引发爆炸的武器可能是20世纪70年代制造的S-300导弹,“极有可能是由乌克兰防空部队发射”。北约秘书长表示,初步分析认为,爆炸事件是由乌克兰防空导弹造成的。白宫国安委员会发言人也称,美方认同波兰的调查结果。

值得一提的是,北约消息人士曾向路透社透露,拜登在16日的会议上对七国集团和北约伙伴表示,爆炸是由乌克兰的防空导弹引起的。

导弹在波兰境内爆炸地点,CNN制图

爆炸现场,图自俄新社

同日,俄罗斯国防部发布声明称,专家已从爆炸现场图像中确认,落入波兰境内的导弹碎片属于乌军S-300导弹,并指出乌克兰和其他各方发布所谓“俄罗斯导弹落入波兰”的消息是“蓄意挑衅”。

对于来自欧洲官员的指责,克里姆林宫发言人佩斯科夫回应称,一些国家对波兰“导弹事件”做出了“疯狂的”反应,发表了“毫无根据的声明”,并特别指出美方反应相对克制。俄外交部则称,围绕指控俄罗斯参与导弹事件的“混乱”是“西方有系统的反俄运动的一部分”。

尽管波兰、美国和北约三方均认为导弹来自乌克兰,但乌方坚决否认此说法。

泽连斯基16日仍坚称导弹来自俄罗斯,图自乌总统网站

根据乌总统网站发布消息,当地时间16日,泽连斯基连续两次在公开视频讲话中“甩锅”给俄罗斯:先是坚称“俄罗斯导弹袭击了邻国波兰的领土”,同时呼吁各方应做出快速反应,因为“俄罗斯是恐怖分子”;然后指控“俄罗斯的侵略夺走了两个波兰公民的生命”,并敦促允许乌方前往导弹坠落地点参与调查。

另据路透社报道,泽连斯基同日还表示,根据乌军和空军指挥部的报告,落入波兰境内的导弹“毫无疑问”不属于乌克兰。但他没有为自己的说法提供证据。

对此,英国《金融时报》16日报道称,落入波兰领土的导弹,引发盟友分歧,还加大北约是否将直接参与俄乌冲突风险。一名北约国家驻基辅外交官对该报表示,乌克兰方面否认北约初步调查结果,正在破坏一部分盟友的信任,“没有人指责乌克兰,他们却在公开撒谎,这比导弹的破坏力更大”。

英国广播公司(BBC)则指出,波兰导弹事件事实上反映出了当下北约的分裂。乌方时不时的“过激语言和要求”开始耗尽一些西方外交官的耐心,加剧了盟友之间的“乌克兰疲劳”(Ukraine fatigue)。

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

关键词: 当地时间 防空导弹 浮出水面