“波兰导弹事件”的真相，目前来看已浮出水面：波兰和北约方面均认为导弹“很可能是”乌克兰防空系统发射，而非乌方此前声称的俄罗斯。这一说法也得到了白宫的认同。英媒曾援引消息称，美国总统拜登本人也认为导弹是乌克兰军队发射。
不过，乌总统泽连斯基仍然坚称，导弹“毫无疑问”不属于乌克兰。据路透社和美国有线电视新闻网(CNN)报道，当地时间11月17日，美国总统拜登就泽连斯基的说法提出异议。
“这并不是基于证据的说法(That’s not the evidence)”，当被问及如何评价泽连斯基的最新表态时，结束G20峰会之行、刚刚回到白宫的拜登如此回答。
(相关资料图)
拜登回应，视频截图
当地时间15日夜，两枚导弹击中了波兰与乌克兰边境附近的一座农场，造成两人死亡。波兰是北约成员国。根据北约协议“集体防御原则”，若北约某一成员国受到攻击，则北约的其他成员国将认为该行为是对全体成员国的攻击，并将采取其认为有必要的行动，以协助受到攻击的成员国。
一时间，爆炸引起轩然大波，外界纷纷猜测有关导弹的来源。
事件发生后，乌克兰总统泽连斯基迅速将此归咎于俄罗斯，称这是“俄罗斯对集体安全的导弹攻击”，是冲突的“重大升级”，并表示北约需要对这种“对集体安全的攻击”采取“行动”。与此同时，部分西方媒体和波罗的海国家官员也将矛头对向俄罗斯。
不过，波兰和美国态度谨慎，其中波兰总统呼吁各方“不要发布未经证实的信息”。
11月16日，初步调查结果陆续浮出水面。波兰总统称，引发爆炸的武器可能是20世纪70年代制造的S-300导弹，“极有可能是由乌克兰防空部队发射”。北约秘书长表示，初步分析认为，爆炸事件是由乌克兰防空导弹造成的。白宫国安委员会发言人也称，美方认同波兰的调查结果。
值得一提的是，北约消息人士曾向路透社透露，拜登在16日的会议上对七国集团和北约伙伴表示，爆炸是由乌克兰的防空导弹引起的。
导弹在波兰境内爆炸地点，CNN制图
爆炸现场，图自俄新社
同日，俄罗斯国防部发布声明称，专家已从爆炸现场图像中确认，落入波兰境内的导弹碎片属于乌军S-300导弹，并指出乌克兰和其他各方发布所谓“俄罗斯导弹落入波兰”的消息是“蓄意挑衅”。
对于来自欧洲官员的指责，克里姆林宫发言人佩斯科夫回应称，一些国家对波兰“导弹事件”做出了“疯狂的”反应，发表了“毫无根据的声明”，并特别指出美方反应相对克制。俄外交部则称，围绕指控俄罗斯参与导弹事件的“混乱”是“西方有系统的反俄运动的一部分”。
尽管波兰、美国和北约三方均认为导弹来自乌克兰，但乌方坚决否认此说法。
泽连斯基16日仍坚称导弹来自俄罗斯，图自乌总统网站
根据乌总统网站发布消息，当地时间16日，泽连斯基连续两次在公开视频讲话中“甩锅”给俄罗斯：先是坚称“俄罗斯导弹袭击了邻国波兰的领土”，同时呼吁各方应做出快速反应，因为“俄罗斯是恐怖分子”；然后指控“俄罗斯的侵略夺走了两个波兰公民的生命”，并敦促允许乌方前往导弹坠落地点参与调查。
另据路透社报道，泽连斯基同日还表示，根据乌军和空军指挥部的报告，落入波兰境内的导弹“毫无疑问”不属于乌克兰。但他没有为自己的说法提供证据。
对此，英国《金融时报》16日报道称，落入波兰领土的导弹，引发盟友分歧，还加大北约是否将直接参与俄乌冲突风险。一名北约国家驻基辅外交官对该报表示，乌克兰方面否认北约初步调查结果，正在破坏一部分盟友的信任，“没有人指责乌克兰，他们却在公开撒谎，这比导弹的破坏力更大”。
英国广播公司(BBC)则指出，波兰导弹事件事实上反映出了当下北约的分裂。乌方时不时的“过激语言和要求”开始耗尽一些西方外交官的耐心，加剧了盟友之间的“乌克兰疲劳”(Ukraine fatigue)。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
