近年来，随着短视频行业的迅速发展，因侵权带来的一系列问题也越来越频繁地进入人们的视野。其中，首当其冲的就是信息网络传播权纠纷。
近日，记者在抖音、快手等短视频平台上发现有一批专门直播影视剧的账号。在未经授权的直播间里，用户无需付费即可观看经典老剧、热播新剧等覆盖海内外的丰富内容。
而造成侵权行为如此猖獗的原因，一方面在于短视频平台放任不管的态度，另一方面，则是由于信息网络传播权纠纷非常复杂，被侵权方如长视频平台等难以举证维权。
(资料图片仅供参考)
北京市康达律师事务所高级合伙人裴银州律师提醒称，在直播间播放电视剧或电影等，未经著作权人授权许可，主播涉及直接侵权，故主播在进行直播时，要注意规避播放未经授权的电视剧或电影等。而对于平台，作为网络服务提供者，要尽到合理注意义务，加大对直播间的筛查甄别，提供投诉通道等。
短视频主播直播影视剧，剧集种类丰富、24时不间断
在某手上，用户仅需搜索“电视剧名称+直播”，即可进入各个直播间观看影视剧。例如输入“甄嬛传直播”，便有大量的个人或机构账号进行实时直播。
直播搜索栏下，同时增设多个《甄嬛传》相关的分类，以供用户选择，包含名场面滴血热亲、高清选项、24小时不间断直播等。
记者随机进入多个直播间，发现每个账号虽然直播集数不尽相同，但都采用类似的页面设计。小窗居中的为正在直播的电视剧内容，左下角为实时弹幕，用户之间可以进行互动，右下角则添加礼物打赏选项。
在剧集种类方面，某手直播的电视剧覆盖内容丰富，从《还珠格格》、《西游记》、《红楼梦》等经典老剧，到近几年大热的《人世间》、《苍兰决》，以及正在各长视频平台上热播的《风吹半夏》、《我们的当打之年》等均包含在内。
除国内剧集外，不少快手账号还提供经典韩剧、美剧、日剧、英剧等的直播内容。值得注意的是，这些直播电视剧的账号有不少粉丝数已超10万，实时观看人数也突破万人。
反观某音，直播页面与前者大体相同，但内容更为隐秘，仅输入“电视剧名称+直播”，并不能搜索到各大电视剧，集数选择也相对较少。不过，部分账号为用户提供的形式更多样，还包含电视剧原声助眠、哄睡直播等。
事实上，采用影视剧原声的直播方式、或调节画面比例的形式，都是博主们规避风险的方式。
二创侵权问题难解，影视视频博主各谋出路
为何这些个人或机构账号，要选择在短视频平台上进行电视剧直播呢？
这要从短视频的发展说起。起初，短视频平台以内容生产门槛低、传播速度快为优势，并通过工具社交性、碎片化等优势吸引了一批用户入驻。这些用户迅速发展壮大，各短视频平台也依靠UGC(用户生产内容)征服了更多的用户，以此实现良性循环。
随后，短视频内容生产端除了个人用户，开始出现以MCN机构以及PGC(专业生产内容)为代表的商业运营账户。短视频平台也从原来的工具资讯属性，逐渐下沉到社区运营。
据第三方数据，截至2019年，国内互联网MCN机构近6700家，超过60%进入短视频平台，成为短视频平台高质量内容的生产者，并衍生出多种垂类。
具体到影视综的内容上，平台以及MCN机构也孵化了一批以不同视角解读、重构原有内容的账号，外界多称为“二创”。短视频平台也顺势成为影视综的宣推基地。
然而，良好势头却在2021年急转直下。4月，“爱优腾芒”等长视频平台以及其他影视传媒单位联合发声，呼吁广大短视频平台和公众账号生产运营者尊重原创、保护版权。
同年12月，被网友称为“最严新规”的《网络短视频内容审核标准细则(2021)》出台，剑指短视频二创侵权乱象。
于是，这些依靠二创内容起家的博主们不得不找寻更多的增长路径、谋求新的变现形式。
据Tech星球报道，一位直播影视剧的博主表示，仅用半年自己的粉丝增长了10万多。涨粉密码就是直播+短视频，每天不停地直播保持基本的粉丝增长，真正涨粉最快的捷径在于爆款短视频。
而这些主播目前多依靠“收徒+直播带货”进行变现，收徒即发展下线，专门教人直播影视剧。收费价格在几十元到上百元不等。粉丝达到一定量级后，可在直播页面上添加购物车，来直播带货。
短视频平台监管缺位，直播乱象日益猖獗
那么，这些在短视频平台上直播影视剧的行为是否合法呢？
据记者多方了解，目前这些账号均未得到长视频平台的授权。虽然今年先后有长短视频平台达成合作，但双方的合作仅针对解说、混剪、拆条等短视频二创形态做了具体约定。
“我们没有授权短视频平台及其平台上账号对爱奇艺平台内容进行此类直播。”爱奇艺方面相关人士表示。
几位直播影视剧的博主告诉记者，短视频平台对于他们的行为没有任何表示，平台放任不管的态度也造成直播账号的泛滥；为了更好的抢占流量高地，账号间也开始“内卷”，内容形式愈加丰富，从而加剧了侵权行为。
“事实上，短视频平台乐见其成，更多的用户与流量被吸引进来，这种零成本的获客方式对于市场增速放缓的平台而言，显然是利大于弊的。”分析人士说道。
另一方面，信息网络传播权纠纷非常复杂。“涉及侵权行为不同、被侵犯作品不同及网络平台运行机制不同，导致网络平台的注意义务不同，进而在具体案件中，认定网络平台是否具有过错时，需要结合具体的情形及涉及的方面因素进行判断。”北京市盈科律师事务所知识产权二部执行主任李兆岭指出。
这就直接导致了长视频平台举证困难。“是否对平台侵权，其实是有不同的判定，主要是看这些内容的播放权益属于谁。”上述业内人士表示。
北京市康达律师事务所高级合伙人裴银州律师提醒称，在直播间播放电视剧或电影等，未经著作权人授权许可，主播涉及直接侵权，故主播在进行直播时，要注意规避播放未经授权的电视剧或电影等。而对于平台，作为网络服务提供者，要尽到合理注意义务，加大对直播间的筛查甄别，提供投诉通道等。
