随着兔年来临，春节档电影终于在大年初一上映。
截至目前，春节档头部影片已逐渐清晰，《满江红》《流浪地球2》《熊出没·伴我“熊芯”》分列票房榜前三位。至1月27日，票房总收入达到58亿元，展现出惊人的消费力。
(相关资料图)
然而有人欢喜有人愁。在上述三部影片成为赢家的同时，《中国乒乓》却选择了撤档，调整为小规模放映。这使得这部投资成本为3.5亿元的影片，在对手竞争和题材本身的压力下，或难以回本。
《流浪地球2》出品方已能分账6.5亿
这个春节档的最大IP无疑是《流浪地球2》。2019年，《流浪地球1》以46.86亿元的票房获得当年春节档冠军，片方分账17亿元。
今年，在名IP、名导演、名演员的加持下，《流浪地球2》总投资达6亿元，对应的成本回收也飙升至18亿元。截至发稿时，《流浪地球2》票房突破16亿元，距离18亿元的目标仅一步之遥。
众源资本管理合伙人陈伟稼在接据记者采访时表示，尽管《流浪地球2》总票房可能无法达到50亿元，但20多亿元的收入也是很赚钱的。
猫眼专业版预测，《流浪地球2》最终票房在26亿元-41亿元之间。随着该片票房突破16亿元，片方(出品方)分账也达6.58亿元。二级市场上，作为主要出品方之一的中国电影，其股价在春节前也出现异动。
除了中影、郭帆影业、登峰文化、中影创意(北京)这四家主要出品方外，今年春节档也呈现出资本抱团的现象。
以《流浪地球2》为例，该部影片背后有48家出品发行方。四家主要出品方以外，万达、横店、之江等也作为联合出品方加入战局。而阿里影业、融创未来、万达影视、猫眼、淘票票、华谊兄弟等则是联合发行方。
“相比出品方，发行方赚的是代理费。后者一般只拿制片方发行收入的8-10%作为发行代理费，有的只拿到5-8%的代理费。”有投资人据记者说道。
对《流浪地球2》这样的大IP，该位投资人认为，一旦票房出超预期，出品方即背后真正的出资人，是最赚钱的。“后者收入会达到总票房的40-43%，剩下一半的钱留给院线方。在《流浪地球2》的联合出品方中，有院线资产的万达和横店也投了这部影片，这反映出院线方对前者的看好，以及收益最大化的操作。”
实际上，吴京在2019年就以6000万的投资接盘了万达影视的份额，最终收获46.86亿元票房，成为大赢家。此次，万达成为联合出品方也是对《流浪地球1》投资决策失误的弥补。
《满江红》逆袭，遭遇“幽灵场”质疑
相比《流浪地球2》的大IP，《满江红》也在压力之下，开启了“逆袭”模式。
在中国电影披露的2021年股东大会相关公告中据记者看到，中国电影先后参与了《流浪地球2》《独行月球》等3部“重点市场大片”的投资，投资金额达17.2亿元；《满江红》《热烈》《天才翻译家》等17部“主流商业片”，投资金额为16.9亿元。
放映之前，陈伟稼就据记者表示，《满江红》值得期待。“因为，在上映前《满江红》的预售达到1.69亿元位居首位， 《流浪地球2》则是1.64亿元，排名第二。”
随着口碑的发酵，《满江红》的排片量也超过《流浪地球2》。据猫眼专业版数据显示，前者排片占比为33.8%，后者为26.7%。一位微博大V人士表示，很多地方的IMAX电影院都不给《流浪地球2》排片。
据记者了解到，上映前，《流浪地球2》被院线方要求删减时间。消息显示，《流浪地球2》时长173分钟，相比第一步多出48分钟，导演郭帆曾想上下两部上映，但又怕讲不清楚，最后还是合成一部。“现在院线方上映的版本，是剪掉了80多分钟的版本。”
1月26日，由于排片量超过《流浪地球2》，《满江红》也遭到质疑，被认为背后在搞“幽灵场”、 “偷票房”、 “买票房”、 “资本操控” 、“抄袭”等，但票房突破21亿元的《满江红》于当日发表声明，认为上述针指责均为无稽之谈，纯属造谣。“各出品方正在收集证据，并已开始依法通过诉讼等方式维护影片合法权益。 ”
数据显示，《满江红》主控出品方为欢喜传媒，出品方还包括猫眼娱乐、光线传媒。受此消息影响，1月26日欢喜传媒早盘高开逾14%，而这家背后是徐峥、宁浩的公司，此前在春节档中已收获了多个高票房。
陈伟稼认为，今年春节档呈现“三大三小”的特征。虽然总票房仍无法确定是否突破100亿元，但已经是全面开花了。
“从票房预售来看，2021年头部影片能突破10亿元，并朝着50亿元的票房收入奔跑，以撑起整个春节档100亿元的总票房。今年预售虽少，但上映后头部影片仍可以往20亿元、30亿元的票房收入想象。”
站在投资角度看，陈伟稼认为，影视文化类公司投资已进入到3.0阶段。“1.0阶段是慈文传媒、博纳影业等，这类公司已经上市；2.0阶段是柠檬影视、正午阳光，他们已经上市或者正在上市；3.0阶段则是灵河文化、恒星引力等后起之秀，但这类公司的退出渠道仍以IPO和并购为主。”
“相比之下，单部影片只要题材好，内容制作精良，上映前就不乏资本关注。很多资本都愿意出手，以博市场票房。”
