不看不知道,一看吓一跳。反正,我看到美国媒体这样一则有关中国的大新闻,真吓了一跳。
说得有鼻子有眼,说得你不由不信,说得你更为中美关系捏一把冷汗。
刊发报道的是美国《华尔街日报》,也算是美国财经第一大报。
(资料图)
6月8日的这篇报道,大致是这样的。
1,熟悉高度机密情报的美国官员透露,中国和古巴达成一个秘密协议,中国向古巴支付数十亿美元,在古巴建立一个监听站。
2,这个监听站距美国南部佛罗里达州仅100多公里,按照美国媒体的说法,“这将让中国能够从事通信情报收集,包括电子邮件、电话和卫星传送等”,“这是北京针对美国的最新一次鲁莽的地缘政治挑战”。
3,这让美国官员大吃一惊,但拒绝证实或否认。白宫国家安全委员会发言人柯比则说,美国正在密切监控此事,会采取行动反制。但美媒声称,无法确定,拜登政府怎么来阻止这个监听站建成。
4,当然,《华尔街日报》还为中国“辩护”,认为一旦美国公开指责中国,那中国可能会争辩,在古巴的监听基地是合理的,“因为美国也在靠近中国的地方从事军事和情报活动”。
你看,一则新闻中,几个W都有,有所谓熟悉高度机密情报的美国官员(没有姓名),有指名道姓的美国高级官员,还有自己的合理化逻辑推断。
我们都是这样对中国干的,那中国这样干,也完全正常嘛。
有意思的是,该报还引述一位叫辛格尔顿的专家的话说:“设立这一设施标志中国更广泛的国防战略进入一个新的升级阶段,有点是改变结局的事情。选择古巴也是有意的挑衅。”
一盆脏水泼向了中国。
有鼻子有眼吧,不由很多美国人不信。
我看到,这则报道一出来,不少外国媒体纷纷转发,主题就是:中国在古巴建立针对美国的监听基地。
不少美国人的第一反应,果然很愤怒,中国,你想干什么?
但这是真的吗?
这一次,五角大楼也实在看不下去,亲自出来打脸了。
6月8日,五角大楼记者会,针对这个问题,美国国防部发言人莱德准将的回答很明确:这个报道,我可以告诉你,根据我们掌握的信息,它是不准确的。
顿了一下,他接着:我们没有察觉到中国和古巴正在建立任何的间谍站,另外,我想说的是,这两个国家之间的关系,是我们持续关注的。我想说的是,正如你已经多次听到我们说过的那样,中国在我们这个半球和世界各地的活动,任何令人关切的活动或事情,我们都将继续关注。但就这个特定的报道而言,不,它是不准确的。有记者还不死心,继续追问:你是否看到中国在古巴建立任何军事基地,或者是否有任何计划这样做,就像我们在该地区其他地方看到的那样。
美国国防部发言人:目前,我们没有察觉到任何基地。
什么意思?
意思也是很明确的。
1,《华尔街日报》,你这次真是在造谣。
2,我们掌握着一切,如果中国在古巴这么做,我们肯定都知道。
3,至于中国在古巴建立军事基地,确实没这回事。
虽然对中国也有各种指责,但美国国防部发言人这次表态,我觉得,还是值得赞赏的。
毕竟,真的就是真的,假的就是假的,军国大事,假的硬说成是真的,太离谱了,太缺乏底线了。
那问题就来了。
真实是新闻的生命,也算美国大报的《华尔街日报》,为什么要造这样的谣?
不排除三种可能性。
第一,就是想破坏中美关系。
最近一段时间,中美官员又有所接触,美国国务卿布林肯也表态,要尽快去中国访问。在访问前夕这个时间点,突然放出这样大一个“爆料”。真的只是巧合吗?不排除有些美国人,就想破坏中美关系。
黑,真够黑。
第二,意图重演古巴导弹危机。
大家都知道,上世纪的古巴导弹危机,差一点引发美苏之间的核战争。现在,造谣造到古巴头上,而且,牵涉到中国,自然也牵涉到美国人的敏感心理。你应该清楚,有些人的险恶用心。
狠,真够狠。
第三,把中国想成美国那样坏。
这一点,说实话,有点让我哭笑不得的。美国人的逻辑,我们就是对中国这样干的,中国为什么不在古巴这样干呢?但如果中国这样干了,我们美国人肯定不干。
霸道,真够霸道。
但很可惜,所有的指控,都是建立在莫须有的基础上,以至于五角大楼都实在看不下去,干净利落地进行辟谣。
所谓的古巴监听基地,完全是一派胡言。
《华尔街日报》,脸被打得啪啪响。
一家本来还挺让人尊敬的财经大报,现在这样下三滥地造中国的谣,真是让人大跌眼镜。
专业性在哪里?真实性在哪里?到底什么不可告人的动机?
这个世界,没有最无耻,只有更无耻。
关键词: