【资料图】
该专利的名称为“一种锁屏方法及移动终端”，将于7月21日口审。
口审是发明诉讼中的一种方式，无效方和被无效方在法庭上口头阐述自己的观点和自己专利有效的理由。具体的来说是无效方向被无效方提出要无效其专利，而启动无效诉讼程序。被无效方则做出答辩的行为，该行为是通过双方代表在法庭陈述辩论来实现的。
据悉，该专利的名称为“一种锁屏方法及移动终端”，专利摘要显示，本发明实施例公开了一种锁屏方法。
包括：接收用户点亮移动终端屏幕的指令，点亮所述移动终端的屏幕;在锁屏状态下，从所述移动终端存储的本地图片中调用第一图片替换预设锁屏背景，其中，所述第一图片由用户下载或拍摄得到，或者由服务器根据用户的喜好推送给所述移动终端。
本发明实施例还公开了一种移动终端。采用本发明，可实现在锁屏状态下锁屏背景的自动切换，用户只要点亮屏幕即可以看到新的锁屏背景，从而提高了锁屏背景的变化性以及切换效率，提升了用户对锁屏的新鲜感。
一直以来，小米与华为之间的专利纠纷持续进行。据《中国知识产权报》2月24日刊发《重大专利侵权纠纷行政裁决受理公告》显示，华为已经正式对小米提出专利侵权纠纷行政裁决，且该案已被国家知识产权局受理。
公告显示，2023年1月17日，国家知识产权局受理了请求人华为提出的被请求人小米侵犯其四项中国专利的案件，这四个专利分别为：
近年来华为加速了在专利上的维权步伐。去年4月6日，华为心声社区发表了由任正非签发的《专利许可业务汇报》会议纪要，纪要中提到：“专利收费不能为了收费而收费；也不能要得太低，要得低了，就遏制了整个社会的创新，没人愿意再投入研发了，会形成我们的事实垄断，也不符合法律要求的公平合理无歧视原则。”
关键词：
