【资料图】

“华盛顿和伦敦(对乌克兰)感到沮丧。”当地时间8月2日，美国消费者新闻与商业频道(CNBC)发文称。

报道指出，作为乌克兰重要的捐助者，美国和英国分别向乌克兰提供了超过400亿美元和40亿美元的安全援助，并承诺继续予以支持。尽管基辅一再感谢盟友们的帮助，但在幕后，一些国家的失望感却达到了顶峰……

报道认为，乌克兰与其国际伙伴的关系变得越来越复杂。随着乌克兰危机持续，它们之间的紧张局势和意见分歧或许难以避免。

CNBC注意到，在一些英美国家的官员看来，当北约开会讨论对基辅提供额外支持时，乌克兰总统泽连斯基却告诉支持者，乌克兰应该得到“尊重”，乌方的这种做法被认为“太过分了”。

报道称，英国国防大臣华莱士对泽连斯基的言论感到不满。他直言，英国并不是一个亚马逊仓库，只要有了一份“购物清单”，就能够源源不断地向基辅供应武器。

在华盛顿，泽连斯的言论也没有得到很好的反响。消息人士透露，美国官员感到“非常愤怒”，以至于他们一度考虑淡化北约峰会上有关基辅援助的提议。

一名要求匿名的消息人士对CNBC指出，华盛顿还对于乌克兰在危机中其他一些事件的处理感到“愤怒”，在这些事件中，乌克兰似乎忽视了美国的建议。

“美国强烈建议乌克兰不要做某些事情，但基辅还是做了，无视或不解决美国的关切。他们还来找拜登政府，抱怨没有参与北约的一些谈判。”消息人士说。

CNBC指出，不仅是外交层面，乌克兰有时也会因为军事战略与其盟友发生冲突。报道以巴赫穆特(俄称阿尔乔莫夫斯克)为例，这里被认为是俄乌之间激烈交战的中心之一。据信，基辅决定继续争夺此地的举动一度“激怒”美国。

军事分析家康拉德·穆兹卡告诉CNBC，“委婉地说，美国人鼓励乌克兰人不要进行某些战斗，因为这可能会在人力损失和火炮弹药消耗方面造成长期后果。”然而，面对不断增加的伤亡，泽连斯基仍试图战斗，“结果是他们失去了很多人员。他们还消耗了很多原本用于反攻的火炮弹药。”

关键词：